رسوم الممارسة خمسة يورو لا معنى له



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اقتراح خبراء الاقتصاد الصحي: خمسة يورو من رسوم الممارسة لكل زيارة للطبيب ليس لها أي شيء مشترك مع الهدف الفعلي لتقليل النفقات غير الضرورية

يقترح اقتصاديو الصحة فرض رسوم ممارسة قدرها خمسة يورو لكل زيارة طبيب في المستقبل. يجب حذف المدفوعات الفصلية. فشلت النقطة الحقيقية لمنع الزيارات غير الضرورية للطبيب. إنها ليست سوى مسألة إنشاء أدوات تمويل جديدة لشركات التأمين الصحي.

في سياق إصلاح الرعاية الصحية ، تم إدخال الدفع الفصلي لرسوم الممارسة. نظرًا لأن ألمانيا هي الرائدة عالميًا في عدد جهات الاتصال بالطبيب في المقارنة العالمية ، يجب أن تردع الرسوم المشاورات غير الضرورية. كما تظهر دراسة حديثة ، فقد تم تحقيق الهدف الفعلي بالكامل. اليوم ، تفهم شركات التأمين الصحي رسوم الممارسة كمصدر إضافي محض للتمويل ولا تريد الاستغناء عنها بعد الآن. سيتم الآن إسقاط الدفعة ربع السنوية لصالح رسوم الممارسة المنتظمة التي تبلغ خمسة يورو لكل استشارة طبيب. يلتزم كبار الاقتصاديين من جمعية اقتصاديات الصحة بذلك ويحصلون على موافقة الحكومة الألمانية.

الاقتراح في حد ذاته ليس جديدا. في وقت مبكر من عام 2002 ، ناشد الاتحاد للحصول على رسوم خمسة يورو لكل زيارة الطبيب. وفقًا للمناقشة في ذلك الوقت ، يجب على المرضى تحمل حوالي 10 في المائة من تكاليف العلاج بأنفسهم ، ولكن يجب أن يدفعوا ما لا يقل عن خمسة يورو لكل طبيب. في سياق إصلاح الرعاية الصحية في عام 2004 ، تم التفاوض على حل وسط مع SPD. والنتيجة هي نموذج اليوم الذي يضطر فيه مرضى التأمين الصحي إلى دفع 10 يورو للربع. هذا ينطبق على زيارات الممارس العام وكذلك على الاستشارات المتخصصة إذا لم يكن هناك إحالة.

في أوقات بلايين الفوائض في صندوق الصحة ، يجب أن يطلب من المؤمن عليه أن يدفع أكثر. يصبح المعنى واضحًا فقط عندما يُلاحظ أن المستقبل سيبدو أقل وردية. يتوقع خبراء الاقتصاد الصحي بالفعل زيادة هائلة في الإنفاق الصحي. من ناحية ، يرجع ذلك إلى التغيير الديموغرافي ، لأن الناس في ألمانيا يتقدمون في السن وكبار السن ، ومن المتوقع حدوث زيادة في الأمراض المرتبطة بالعمر مثل مرض السكري والخرف وشكاوى القلب والأوعية الدموية ومرض الزهايمر. من ناحية أخرى ، يطالب الأطباء والعيادات بدفع رسوم أكثر فأكثر. التقدم الطبي له تأثيره أيضًا لأن تكاليف العلاج تزداد أكثر فأكثر بسبب طرق العلاج الأكثر تعقيدًا.

تبعا لذلك ، لم يعد الأمر يتعلق بالغرض الفعلي لمنع الزيارات غير الضرورية للطبيب واستخدام رسوم الممارسة كعنصر تحكم. إن رسوم الممارسة ، التي تقوم بالفعل بمسح شركات التأمين الصحي بأكثر من 2.0 مليار يورو كل عام ، هي أداة تمويل خالصة. نظرًا لأن المساهمات الإضافية ليست كافية ، فيجب أن تتناول رسوم الممارسة.

لقد ظهر الآن أن الألمان بشكل عام لا يذهبون إلى الطبيب في كثير من الأحيان. وفقًا لدراسة أجراها المعهد المركزي للتأمين الصحي القانوني في ألمانيا في بداية فبراير ، فإن حوالي 50 بالمائة من جميع العلاجات الطبية تمثل 16 بالمائة من المؤمن عليهم بموجب القانون. في المتوسط ​​، يذهب كل مريض مؤمن عليه إلى طبيب الأسرة أو أخصائي حوالي 17 مرة في السنة. إذا قمت بطرح الـ 16 بالمائة ، فهناك 4 زيارات فقط للطبيب لكل مريض سنويًا. يبدو أن هدف خلق حوافز لمنع الفوائد النقدية غير الضرورية قد فشل تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن معظم الناس ، إذا كان لديهم دخل متوسط ​​إلى مرتفع ، قد اعتادوا على الرسوم. كلاوس ديتر كلايتز ، طبيب عام في هانوفر: "لا ينزعج المريض من الرسوم ، بل يتم دفعها ببساطة". فقط مع الأسر ذات الدخل المنخفض ، غالبًا ما تكون هناك إجراءات وحالات تأخير ، وفقًا لطبيب الأسرة.

ومن المتوقع أن تجلب رسوم الممارسة الجديدة 2.4 مليار يورو إضافية ، كما حسب الخبراء الاقتصاديون. وهذا يعادل 480 مليون زيارة للطبيب كل عام ، حيث سيتعين على المرضى دفع 5 يورو لكل منهم. وفقا لمجموعة العمل من CDU / CSU و FDP ، يتم فرض الرسوم الجديدة "بشكل غير بيروقراطي" عن طريق "تثبيت عملية جمع جديدة".

هذا ليس بأي حال من الأحوال غير بيروقراطي ، لأنه بعد كل شيء ، سيتعين على الأطباء التأكد من أن الرسوم تم تحصيلها من قبل المرضى. يشكو الممارس العام "بالإضافة إلى زيادة عبء العمل ، هذا يعني عمل بيروقراطي موسع". لذلك من الأفضل إلغاء رسوم الممارسة ببساطة واستثمار المزيد من الأموال في الرعاية الوقائية بحيث يتم حماية المؤمن عليه من الأمراض غير الضرورية وتجنب اتصالات الطبيب غير الضرورية.

ستعاني الرسوم الإضافية على أي حال لأولئك الذين هم من ذوي الدخل المنخفض في هذا المجتمع. على سبيل المثال ، طلب رئيس الاتحاد النقابي الألماني ، مايكل سومر ، "بدلاً من ذلك ضمان رعاية صحية معقولة وعدم معاقبة أولئك الذين يحتاجون إلى الذهاب إلى الطبيب". كاقتراح مضاد ، استشهد سومر مرة أخرى "بتأمين المواطنين المتضامنين". يقول سومر إن التوزيع العادل للأعباء يمكن أن يخلق مصادر تمويل جديدة لشركات التأمين الصحي. ومع ذلك ، فإن هذا يعني إلغاء التأمين الصحي الخاص ، الذي تضرب جذوره في دوائر الأحزاب الحكومية. (SB)

واصل القراءة:
رسوم الممارسة 5 يورو لكل زيارة الطبيب
بحر يطالب بإلغاء رسوم الممارسة
DGB: يجب إلغاء رسوم الممارسة
لم تعد تسجيلات النقدية الخاصة محمولة
التأمين الصحي: ما الذي سيتغير 2016351a2cc0b08c03 /> الصورة: Günter Havlena / pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر


فيديو: الفيديو المنتظر لطلاب الثانوية العامة ودارسي اللغات. حفظ بدون نسيان ومكونات أي لغة


تعليقات:

  1. Berford

    هذا موضوع حقًا) إذا كان هناك شيء آخر جاهز للتبرع لتطوير المشروع.

  2. Vudok

    يا لها من رسالة مسلية

  3. Rafael

    نعم ، الحياة شيء خطير

  4. Khoury

    يضاف إلى الإشارات المرجعية. الآن سأقرأ أكثر من مرة!



اكتب رسالة


المقال السابق

أوقات الوجبات الثابتة تمنع السمنة

المقالة القادمة

دراسة جديدة: الوخز بالإبر فعال في الدماغ؟